Уфимский "Толпар" продолжил сезон в новом году с уверенной победы

Вчера вечером уфимский «Толпар» провёл свою первую выездную игру с МХК «Молот» в рамках текущего Париматч чемпионата МХЛ.


Вчера вечером уфимский «Толпар» провёл свою первую выездную игру с МХК «Молот» в рамках текущего Париматч чемпионата МХЛ.

Толпаровцы провели этот матч с преимуществом, которое не вызывало никаких сомнений.

МХК «Молот» (Пермь) - «Толпар» (Уфа)
2:6 (1:2, 0:2, 1:2).

Голы:
0:1 (01:44) - Динис Кадыров (Павел Дергунов, бол.);
0:2 (15:49) - Ярослав Цулыгин;
1:2 (19:55) - Тигран Петросян (Вадим Климцев, бол.);
1:3 (22:37) - Михаил Переседов (Сергей Сафин Трегубов, Филипп Пермяков, бол.);
1:4 (25:55) - Семён Рубцов (Павел Дергунов);
1:5 (48:48) - Динис Кадыров (Михаил Переседов, Филипп Пермяков);
2:5 (51:15) - Владимир Шлыков (Артур Ярашев);
2:6 (54:35) - Семён Рубцов (Павел Дергунов);

Семён Рубцов, нападающий молодёжной команды «Толпар»:

- Считаю, что получился неплохой матч. Учитывая большой перерыв, было принципиально начать новый год с победы.

Динис Кадыров, защитник молодёжной команды «Толпар»:

- Хотел бы начать с того, что не было игровой практики практически месяц, было небольшое волнение, это немножко сказалось на нашей игре в целом. Мы активно начали с начала матча и реализовали свои моменты, допустив минимум ошибок в обороне. Порадовало, что получилось разыграть один из вариантов в большинстве.

Марат ЛУТФРАХМАНОВ
Фото  https://hcsalavat.ru/

Последние новости

Судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Судом вынесено решение о взыскании компенсации морального вреда

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями,

Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан отменено заочное решение.

ООО обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его тем, что между АО и ответчиком Г. был заключен кредитный договор.

Card image

Тех, кто реже будет пользоваться услугами такси и чаще — общественным транспортом, может стать больше.

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *